{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2166958",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-28658 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nжалобу кредитора - финансового управляющего имуществом Ванесяна Роберта\nГрантовича - Федосеева Сергея Викторовича на определение Арбитражного\nсуда города Москвы от 27.12.2021 по делу № А40-308128/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 01.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шалдаевой Светланы\nНиколаевны определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2020\nтребование финансового управляющего имуществом Ванесяна Р.Г. в размере\n3 134 870 рублей 74 копеек признано обоснованным и включено в третью\nочередь реестра требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 19.10.2021, процедура реализации имущества должника\nзавершена и должник освобождена от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе\nреализации имущества гражданина.\nФинансовый управляющий имуществом Ванесяна Р.Г. - Федосеев С.В.\nобратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче\nисполнительного листа.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 12.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 01.07.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nФинансовый управляющий имуществом Ванесяна Р.Г. - Федосеев С.В.\nобратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались разъяснениями, изложенными в\nпункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации\n№ 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской\nФедерации 25.12.2019, пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных\nс введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности\n(банкротстве) граждан», и исходили из того, что поскольку вступившим в\nзаконную силу определением суда процедура реализации имущества должника\nзавершена и должник освобождена от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, то отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}