{
  "title": "determination ВС РФ от 06.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2166652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 октября 2022 г. по делу № А70-16473/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры\n79059_1878166\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-19623\nг. Москва 06.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.12.2021, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2022 по делу\n№ А70-16473/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nВопреки доводам жалобы судебные акты основаны на правильном  применении норм материального и процессуального права, изложенные в них  выводы сформулированы по результатам полного и всестороннего  исследования юридически значимых обстоятельств дела и надлежащей оценки  представленных доказательств.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Тюменской области в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Статус\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тюмени УНД и ПР МЧС России по Тюменской области\n(подробнее)\nИные лица:\n8ААС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}