{
  "title": "determination ВС РФ от 04.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2166082",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 октября 2022 г. по делу № А35-9110/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79068_1877040\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-17384\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 04 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - ОАО «Ремонтно-строительное  предприятие «КРИС-В» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Курской области  от 29.11.2021 по делу № А35-9110/2021, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской  области с заявлением о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом).\nРешением Арбитражного суда Курской области заявление ФИО2  признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализация имущества гражданина;  требование ФИО2 в размере 15 000 000 рублей задолженности по  договору займа от 08.12.2016 включено в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.07.2022  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОАО «РСП «КРИС-В» обратилось в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные\nакты в части включения требования ФИО2 в реестр требований  кредиторов должника, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая заявление кредитора обоснованным, суды руководствовались  положениями статей\n213.3\n,\n213.5\n,\n213.27\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 89, 91 Основ  законодательства Российской Федерации о нотариате и исходили из того, что  требования к гражданину-должнику составляют более 500 000 рублей и не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены; при этом требование кредитора подтверждено исполнительной  надписью нотариуса.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Центрального округа\n(подробнее)\nа/у Хомяков Михаил Сергеевич\n(подробнее)\nа/у Хомяков М. С.\n(подробнее)\nДевятнадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nДепартамент городского имущества города Москвы\n(подробнее)\nОАО к/у РСП \"КРИС-В\" Халиуллина С.В.\n(подробнее)\nОАО к/у РСП \"КРИС-В\" Халиуллиной С.В.\n(подробнее)\nОАО РСП \"КРИС-В\"\n(подробнее)\nОСП по Курчатовскому району\n(подробнее)\nОтдел ЗАГС Администрации г. Курчатова Курской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}