{
  "title": "determination ВС РФ от 04.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2166070",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-17381\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника - Чаплыгина Александра Вячеславовича на\nопределение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2021 по делу\n№ А35-2396/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 04.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаплыгина А.В.\nопределением Арбитражного суда Курской области от 14.12.2020 в реестр\nтребований кредиторов должника включено требование\nООО «АктивБизнесКонсалт» в размере 795 494 рублей 65 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2021\nпроцедура реализации имущества должника завершена, в отношении должника\nне применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВпоследствии кредитор - ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в\nАрбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче исполнительного\nлиста на принудительное исполнение определения от 14.12.2020.\nОпределением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2021\nзаявление удовлетворено, выдан исполнительный лист на взыскание с\nдолжника в пользу кредитора денежных средств в размере 795 494 рублей\n65 копеек.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.03.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.07.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\n\n2\nЧаплыгин А.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУдовлетворяя заявление, суды руководствовались положениями\nстатьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nпунктом 2 статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в\nпункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие\nпроцедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и\nисходили из того, что после завершения процедуры реализации имущества\nгражданина задолженность осталась непогашенной, правило об освобождении\nот дальнейшего исполнения требований кредиторов в отношении должника не\nприменено, по таким требованиям выдаются исполнительные листы.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}