{
  "title": "determination ВС РФ от 03.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "03.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2165602",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-17325\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – Гольдштейна Дмитрия Вадимовича на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021 по делу\n№ А40-96341/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 02.06.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гольдштейн А.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с\nзаявлением о признании несостоятельным (банкротом) Гольдштейна Д.В.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2021\nзаявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена\nпроцедура реструктуризации долгов гражданина, требование кредитора в\nразмере 33 158 265 рублей 50 копеек включено в третью очередь реестра\nтребований кредиторов должника.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.03.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nГольдштейн Д.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что задолженность перед кредитором в полном объеме не\nпогашена, требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным\nстатьями 33 и 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», установив также наличие у должника\nпризнаков, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, учитывая, что\nсторонами не доказано отсутствие у должника имущества и соответствующего\nдохода, суды признали обоснованным требование заявителя о включении в\nреестр требований кредиторов должника, с удовлетворением в третью очередь,\nввели процедуру реструктуризации долгов в отношении должника, указав, что\nобстоятельства корпоративного конфликта не исключают возможности\nвозбуждения дела о банкротстве должника по заявлению кредитора при\nналичии вступившего в законную силу судебного акта и непогашенной\nзадолженности.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}