{
  "title": "determination ВС РФ от 03.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "03.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2165600",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-17193\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - Молчанова Владимира\nНиколаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области\nот 10.02.2022 по делу № А19-13086/2019, постановление Четвертого\nарбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2022 по тому же\nделу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального\nпредпринимателя Ашуркина Александра Анатольевича в Арбитражный суд\nИркутской области обратился конкурсный кредитор - Молчанов В.Н. с\nзаявлением о признании недействительным договора купли-продажи\nземельного участка и двух нежилых зданий, заключенного 23.06.2017 между\nдолжником и Брусовой (Сарсенбаевой) Кристиной Евгеньевной, и применении\nпоследствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу\nдолжника спорных объектов недвижимости.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 08.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 20.06.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nМолчанов В.Н. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались\nстатьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в\nпостановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением\nглавы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и\nисходили из недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств,\nнеобходимой для признания договора купли-продажи недействительным как\nсовершенного с целью причинения вреда имущественным правам кредитора. В\nчастности, судами установлено, что на момент совершения сделки у должника\nотсутствовали признаки неплатежеспособности, доказательства реализации\nимущества по заниженной цене не представлены, обстоятельств, указывающих\nна выход оспариваемой сделки за пределы признаков подозрительной сделки,\nопределенных статьей 61.2 Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», и оспаривании сделки по общим основаниям, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}