{
  "title": "determination ВС РФ от 29.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2164460",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-16787\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредиторов - Шестакова Вадима Викторовича,\nШестаковой Ирины Васильевны и Котовой Анны Викторовны на определение\nАрбитражного суда Архангельской области от 16.12.2021 по делу\n№ А05-1192/2021, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 27.05.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Худякова Константина\nЛеонидовича в Арбитражный суд Архангельской области обратились\nШестаков В.В., Шестакова И.В. и Котова А.В. с заявлением о включении в\nпервую очередь реестра требований кредиторов должника их требований по\nвозмещению морального вреда в размере 700 000 рублей в пользу каждого.\nОпределением Арбитражного суда Архангельской области от 16.12.2021\nтребования признаны обоснованными и в третью очередь реестра включены\nтребование Шестакова В.В. в размере 694 570 рублей 21 копейки, требование\nШестаковой И.В. в размере 683 984 рублей 73 копеек, требование Котовой А.В.\nв размере 683 984 рублей 73 копеек.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.02.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 27.05.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nШестаков В.В., Шестакова И.В. и Котова А.В. обратились в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые судебные акты в части включения их требований в третью очередь\n\n2\nреестра требований кредиторов должника, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор относительно очередности удовлетворения требований\nкредиторов о компенсации морального вреда, суды руководствовались\nположениями абзаца 2 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального\nзакона от 29.06.2015 № 186-ФЗ и пришли к выводу о включении заявленных\nтребований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.\nПоложения пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона\n«О несостоятельности (банкротстве)» также не предусматривают\nпервоочередное удовлетворение требование граждан о компенсации\nморального вреда.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}