{
  "title": "determination ВС РФ от 26.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2163172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-9841(134)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника – индивидуального предпринимателя\nСоколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного\nапелляционного суда от 12.05.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 08.07.2022 по делу № А31-9212/2015 Арбитражного суда\nКостромской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соколова Н.М. в\nАрбитражный суд Костромской области обратился должник с ходатайством об\nисключении из конкурсной массы денежной суммы либо выделения\nимущества, от реализации которого можно получить для проживания денежные\nсредства\nОпределением Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2020\nходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств\nвозвращено.\nОпределением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022\nапелляционная жалоба должника на определение суда первой инстанции\nвозвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском\nпредельного шестимесячного срока на обжалование судебного акта.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.07.2022\nопределение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nСоколов Н.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов\n\n2\nапелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУстановив, что жалоба подана должником по истечении предельного\nшестимесячного срока на обжалование, суд апелляционной инстанции отказал\nв удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил апелляционную жалобу.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\nопределении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}