{
  "title": "determination ВС РФ от 26.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2163168",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-17246\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу истца – ООО «Восточное направление» на решение\nАрбитражного суда Томской области от 30.12.2021 по делу № А67-4467/2021,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2022\nпо тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Восточное направление» обратилось в Арбитражный суд Томской\nобласти с иском о взыскании с ООО ТД «Здоровая ферма» 9 420 002 рублей\nзадолженности по договору транспортной экспедиции от 04.10.2018\n№ 1156-ТДЗФ.\nРешением Арбитражного суда Томской области от 23.12.2021 иск\nудовлетворен в части взыскания 450 987 рублей долга и неустойки; в\nудовлетворении иска в остальной части отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 11.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 07.06.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «Восточное направление» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо делу судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, квалифицировав правоотношения сторон как\nвытекающие из договора транспортной экспедиции, признав доказанным факт\nоказания услуг и отсутствие доказательств их оплаты, руководствуясь\nположениями статей 193, 195, 200, 395, 785, 801 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 1, 5, 10, 13, 14 Федерального закона\nот 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»,\nпунктами 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения\nзаконодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов,\nпассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции», пунктом 14\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015\n№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского\nкодекса Российской Федерации об исковой давности», суды удовлетворили иск\nчастично, признав пропущенным срок исковой давности по части заявленных\nтребований.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}