{
  "title": "determination ВС РФ от 26.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2162898",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 сентября 2022 г. по делу № А27-13046/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности по ст 15.25 КоАП РФ\n79018_1871524\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-17354\nг. Москва 26.09.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 01.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 02.06.2022 по делу № А27-13046/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.\nПри этом предприниматель не лишена возможности обратиться в орган,  вынесший постановление о привлечении к административной ответственности,  с заявлением о прекращении исполнения этого постановления в части при  наличии к этому соответствующих оснований.\nХодатайство о проведении видеоконференц-связи подлежит оставлению  без удовлетворения, поскольку судья Верховного Суда Российской Федерации  изучает кассационные жалобу по приложенным к ней материалам без вызова  сторон.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г.Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nмежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области\n(подробнее)\nИные лица:\nмежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области\n(подробнее)\nМРУ Росфинмониторинга по СФО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}