☰

Определение от 26.09.2022

26.09.2022
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-16543
г. Москва 26.09.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семеновой Татьяны
Анатольевны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от
15.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от
16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
25.05.2022 по делу № А27-8235/2021,

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что
при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке
существенного и непреодолимого характера.
При этом предприниматель не лишена возможности обратиться в орган,
вынесший постановление о привлечении к административной ответственности,
с заявлением о прекращении исполнения этого постановления в части при
наличии к этому соответствующих оснований.
Ходатайство о проведении видеоконференц-связи подлежит оставлению
без удовлетворения, поскольку судья Верховного Суда Российской Федерации
изучает кассационные жалобу по приложенным к ней материалам без вызова
сторон.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

2

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать индивидуальному предпринимателю Семеновой Татьяне Анатольевне
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов