{
  "title": "determination ВС РФ от 23.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "23.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2162468",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-160117/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\n79059_1870995\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-17290\nг. Москва 23.09.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Санаторное объединение» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 23.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 23.06.2022 по делу № А40-160117/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.\nВопреки доводам кассационной жалобы, судами установлено, что  АНО «Санаторное объединение» и ООО «ЦРП «Радуга» не образуют группу  лиц в понимании, изложенном в части 1 статьи\n9\n, части 8 статьи\n11\nФедерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи  с чем на них не распространяется иммунитет, предусмотренный частью 7  статьи 11 названного Закона.\nПри этом учитывая сроки давности, суды отметили, что аукционы с  реестровыми № 0165100008117000066, № 0165100008117000068 не подлежат  квалификации со стороны антимонопольного органа и свидетельствуют о  заключении устного картельного соглашения, реализация которого могла  привести к поддержанию цен только на двух торгах с реестровыми   № 0809500000318000484 и № 0158100016018000020.\nПереоценка доказательств и установление по делу иных фактических  обстоятельств в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не входит.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать автономной некоммерческой организации «Санаторное объединение»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАНО \"Санаторное объединение\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве\n(подробнее)\nФедеральная антимонопольная служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}