{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2161906",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-2735 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 сентября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Шереверова Владимира\nДмитриевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 15.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 23.05.2022 по делу № А40-10179/2013 о несостоятельности (банкротстве)\nзакрытого акционерного общества «Завод по ремонту электроподвижного\nсостава» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (далее – общество)\nобратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного\nуправляющего должником Шереверова В.Д., ходатайствуя о его отстранении,\nа также с заявлением об истребовании у Шереверова В.Д. документов. Данные\nтребования общества объединены в одно производство для совместного\nрассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы\nот 12.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 27.04.2021, отказано в удовлетворении\nходатайства Шереверова В.Д. о прекращении производства, отказано\nв удовлетворении жалобы общества на действия (бездействие)\nШереверова В.Д., удовлетворено ходатайство общества об истребовании\nдокументов у Шереверова В.Д.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2021\nуказанные судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд города Москвы.\n\n2\nПри новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города\nМосквы от 15.12.2021, оставленным без изменения постановлениями Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и Арбитражного суда\nМосковского округа от 23.05.2022, жалоба признана обоснованной, признано\nнезаконным бездействие Шереверова В.Д., выразившееся в уклонении от\nпредоставления документов, подтверждающих правомерность уменьшения\nконкурсной массы; Шереверов В.Д. обязан предоставить соответствующие\nдокументы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просят отменить названные судебные акты и отказать\nв удовлетворении требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.2 и 143\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве), отклонив доводы о пропуске срока исковой давности, исходили\nиз доказанности наличия в оспариваемых действиях (бездействии)\nШереверова В.Д. вменяемых ему нарушений законодательства\nо несостоятельности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Шереверову Владимиру\nДмитриевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}