{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2161854",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-16056\nг. Москва 21 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nКаплуна А.М. (истца, далее – предприниматель) на решение Арбитражного\nсуда Самарской области от 26.11.2021 по делу № А55-14361/2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.05.2022 по тому же делу по иску предпринимателя к обществу с\nограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Самара» о признании\nдоговора нерасторгнутым и взыскании 12 539 696 рублей 40 копеек\nзадолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 18.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа\nот 19.05.2022, взыскано 184 315 рублей 92 копеек задолженности, 9 215 рублей\n80 копеек неустойки, 338 рублей 89 копеек почтовых и судебных расходов.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на расторжение договора в противоречие с его условиями и\nнесоответствие выводов об обстоятельствах оказания услуг представленным\nдоказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПраво заказчика на отказ от договора оказания услуг, к каковым\nотносится договор на оказание транспортных услуг от 13.02.2020\n№ 136020/00148Д, и последствия такого отказа предусмотрены пунктом 1\nстатьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nФактически понесенные на исполнение договора расходы взысканы в\nсумме, признанной судами подтвержденной.\nОценка доказательств оказания услуг отнесена к компетенции судов и\nтребуемое ее изменение не составляет оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Каплуну А.М. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}