{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2161814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-16256\nг. Москва 21 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Мингазова Рината Тимершаеховича (должника)\nна постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 18.05.2022, принятые в деле № А07-30408/2019 Арбитражного суда\nРеспублики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2021\nпроцедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден\nот дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 18.05.2022, определение от 29.10.2021 изменено:\nв отношении должника не применены правила об освобождении от\nдальнейшего исполнения обязательств перед Авхадиевым Р.Г.\nВ кассационной жалобе Мингазов Р.Т. просит о пересмотре судебных\nактов апелляционного и окружного судов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования задолженности перед\nкредитором суды установили действия должника, не допускающие в силу\nпункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения\nобязательств.\nИная оценка заявителем своих действий противоречит установленным\nобстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мингазову Ринату Тимершаеховичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}