{
  "title": "determination ВС РФ от 20.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2161130",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-16115 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 сентября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Лихачёвой Ларисы Алексеевны (далее – заявитель)\nна определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 03.06.2022 по делу № А08-12100/2018 Арбитражного суда Белгородской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «СК Эверестгрупп» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2022\nудовлетворено заявление конкурсного управляющего Билык Анастасии\nНамиговны в части взыскания с генерального директора должника Лихачевой\nЛарисы Алексеевны в пользу должника 3 259 000 рублей в порядке\nпривлечения к субсидиарной ответственности.\nНе согласившись с названным определением суда первой инстанции,\nзаявитель обратилась с апелляционной жалобой, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.\nОпределением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 03.06.2022, апелляционная жалоба возвращена\nзаявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, направить\nвопрос принятия апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении\nсрока на её подачу в апелляционный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая апелляционную жалобу и подтверждая законность такого\nвозврата, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь статьями\n113, 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума\nВерховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел\nв арбитражном суде апелляционной инстанции», исходили из пропуска\nзаявителем процессуального срока на её подачу и отсутствия уважительных\nпричин для его восстановления.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лихачёвой Ларисе Алексеевне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}