determination ВС РФ от 20.09.2022
Дата: 20.09.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-4023 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 сентября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Федерального государственного казённого учреждения
«Войсковая часть 71330» (далее – заявитель, учреждение)
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города
Москвы от 17.03.2022 по делу № А40-204302/2017 о несостоятельности
(банкротстве) открытого акционерного общества «47 Центральный проектно-
изыскательский институт» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - общество
с ограниченной ответственностью «Единство» обратилось в суд с заявлением
о признании недействительной сделкой погашение задолженности должника
перед учреждением в сумме 5 644 085 рублей 21 копейка, применении
последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022,
оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2022 и Арбитражного суда Московского округа
от 10.08.2022, заявление удовлетворено, применены последствия
недействительности сделки в виде взыскания с учреждения в пользу должника
5 644 085 рублей 21 копейки, восстановления задолженности перед
учреждением в том же размере.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, учреждение
обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения
суда первой инстанции.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.

2
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает
на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных
актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства, что не
свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение
баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому
настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Федерального государственного казённого
учреждения «Войсковая часть 71330» о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2022 по делу
№ А40-204302/2017 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк