{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2159928",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-12533(10)\nг. Москва 15 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Самсоновой Ирины Альбертовны\n(заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Челябинской\nобласти от 20.09.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.03.2022 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 08.06.2022, принятые в деле № А76-32541/2018 о\nнесостоятельности (банкротстве) Самсонова Андрея Александровича\n(должника) по ходатайству финансового управляющего об утверждении\nположения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника\n(далее – Положение),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.03.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 08.06.2022, Положение утверждено в редакции\nфинансового управляющего.\nВ кассационной жалобе Самсонова И.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие оценки доводов о целесообразности применения\nиного способа реализации имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПредложенное финансовым управляющим Положение признано\nсоответствующим статьям 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному\nтолкованию.\nДоводы заинтересованного лица об ином способе продажи доли в\nобществе обсуждены и мотивированно отклонены.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Самсоновой Ирине Альбертовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}