{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2159642",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-7781(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ПАО «Транскапиталбанк» на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 17.12.2021 по делу № А40-158963/2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2022 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евдокимова И.М.\nфинансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд\nгорода Москвы с заявлением о признании недействительным договора залога\nакций от 10.07.2019, заключенного между должником и\nПАО «Транскапиталбанк», и применении последствий недействительности\nсделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021\nзаявление удовлетворено, признан недействительным договор и применены\nпоследствия недействительности сделки в виде восстановления положения\nсторон, существовавшего до заключения оспариваемой сделки.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 13.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 16.06.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам к ней\nприложенным, не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями пунктов 1 и 2\nстатьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что\nоспариваемый договор залога акций совершен в период подозрительности, в\nусловиях неплатежеспособности должника, в отношении лица, которое знало\nили должно было знать о финансовых затруднениях должника, и является\nсделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного\nкредитора перед требованиями других кредиторов должника, отклонив доводы\nо пропуске финансовым управляющим срока исковой давности.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}