{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2159608",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 сентября 2020 г. по делу № А56-78495/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1490120\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-17153\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее –  заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу А56-78495/2018  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее –  должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор –  ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании  недействительным брачного договора от 02.09.2013  № 0-9058, заключенного  между должником и ФИО1, применении последствий  недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.11.2019 заявление удовлетворено частично,  брачный договор признан недействительным; применены последствия  недействительности в виде восстановления режима общей совместной  собственности имущества, приобретенного ФИО2 и  ФИО1 в период брака на следующее имущество: земельный  участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер  47:01:1568001:369, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский  муниципальный район, ст. Каннельярви, СНТ «Карелия», уч.  № 360; земельный  участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер  47:01:1568001:562, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Выборгский  район, МО «Рощинское городское поселение», ст. Каннельярви, СНТ  «Карелия», уч.  № 360а; находящееся на указанных земельных участках  имущество, прочно связанное с ними: одноэтажный бревенчатый дом  с чердачным помещением на бетонном основании с двускатной крышей,\nоборудованный электрическими сетями, локальным водопроводом,  спутниковой антенной; отдельно стоящая баня с чердаком деревянная;  скважина (колодец); стационарные деревянные качели на металлическом  основании; теплица из поликарбоната; деревянный сарай; печь-барбекю  стационарная каменная; г) денежные средства, поступившие на банковский  вклад Котельниковой Л.Н. в период брака до 02.09.2013. Отказано  в удовлетворении остальной части требований.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 15.07.2020, определение суда первой инстанции  изменено в части применения последствий недействительности,  из резолютивной части исключен абзац «г», в остальной части указанное  определение оставлено без изменения.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными, ФИО1  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета  финансовому управляющему имуществом должника ФИО4  распоряжаться указанными земельными участками и запрета их продажи.\nЗаявитель считает необходимым принять данные обеспечительные меры,  поскольку непринятие мер может привести к значительному ущербу на стороне  ФИО1\nИзучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения  поскольку приведённые доводы не подтверждают с должной степенью  вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых  обеспечительных мер и не свидетельствуют об их соразмерности.\nХодатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n90\n,\n91\n,\n184\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в удовлетворении  ходатайства о принятии обеспечительных мер.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Петербургский социальный коммерческий банк\"\n(подробнее)\nАО Равенство\n(подробнее)\nАО \"Райффайзенбанк\"\n(подробнее)\nГУ Управление ГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл.\n(подробнее)\nИНСПЕКЦИЯ ФНС ПО ВЫБОРГСКОМУ РАЙОНУ ЛО\n(подробнее)\nКировский районный суд города Санкт-Петербурга\n(подробнее)\nОтделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nПАО \"ВТБ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\"\n(подробнее)\nФСГР кадастра и картографии Выборгский отдел\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 13 ноября 2020 г. по делу № А56-78495/2018\nОпределение от 15 сентября 2020 г. по делу № А56-78495/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}