{
  "title": "determination ВС РФ от 14.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2159146",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-20367\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство должника – Матвеева Валерия Федоровича о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области\nот 19.01.2022 по делу № А60-5290/2021, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 06.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 08.09.2022,\nто есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке\nкассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\n\n2\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные\nстатьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки\nдля восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом в рамках спора по делу\n№ А60-5290/2021 является постановление Арбитражного суда Уральского\nокруга от 06.07.2022, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289\nАПК РФ, со дня его принятия – 06.07.2022, следовательно, двухмесячный срок\nна подачу кассационной жалобы истек 06.09.2022.\nОдновременно с подачей жалобы Матвеевым В.Ф. заявлено ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указаны технические трудности, возникшие при подаче жалобы\nв электронном виде.\nЛицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно\nне только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства\nневозможности совершить соответствующее процессуальное действие в\nустановленный срок. Каких-либо доказательств невозможности своевременного\nобращения с жалобой в суд заявителем не представлено, в связи с чем не\nимеется оснований для его восстановления.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Матвееву Валерию Федоровичу в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области\nот 19.01.2022 по делу № А60-5290/2021, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 06.07.2022 по тому же делу.\nЖалобу Матвеева Валерия Федоровича возвратить без рассмотрения по\nсуществу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н"
    }
  ]
}