{
  "title": "determination ВС РФ от 13.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 сентября 2022 г. по делу № А41-32552/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_1865411\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-15372\nг.Москва 13 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фирма «Трансгарант» (истца) на решение Арбитражного суда Московской  области от 30.11.2021 по делу № А41-32552/2021, постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2022 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Трансгарант» к обществу  с ограниченной ответственностью «Иркутская Грузовая Компания» о  взыскании 7 444 800 рублей платы за сверхнормативное использование  вагонов, 506 205 рублей 60 копеек неустойки за период с 12.02.2021 по  20.04.2021 и далее до фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2021, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 27.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 23.05.2022, взыскано 7 444 800 рублей штрафа за за сверхнормативный  простой вагонов.\nВ кассационной жалобе общество «Фирма «Трансгарант» просит об  отмене судебных актов в части отказа во взыскании неустойки, ссылаясь на  неправильную квалификацию правоотношений сторон.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nКвалификация правоотношений сторон, возникающих из договора  от 27.05.2008 № 1-У-42-275/08, осуществлена судами в пределах статьи\n431\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Фирма «Трансгарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Фирма \"Трансгарант\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Иркутская грузовая компания\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}