{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158902",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-15160\nг.Москва 12 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Приза» (кредитора) на постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 16.06.2022, принятые по делу № А63-16396/2021\nпо заявлению кредитора о признании гражданина Кукоева Алексея\nВячеславовича (должника) банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2021\nзаявление признано обоснованным: в отношении должника введена процедура\nреструктуризации долгов; требования общества «Приза» в размере\n5 280 204 рублей 60 копеек включены в третью очередь реестра; назначен\nфинансовый управляющий.\nШестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 16.06.2022, отменил определение от 08.12.2021 в\nчасти утверждения финансового управляющего и направил вопрос на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции\nВ кассационной жалобе общество «Приза» просит об отмене судебных\nактов апелляционного и окружного судов в отношении кандидатуры\nфинансового управляющего как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНеобходимость возвращения к вопросу о кандидатуре финансового\nуправляющего мотивирована апелляционным судом.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приза» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}