{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158818",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-15266\nг.Москва 12 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Федоровой Оксаны Павловны (ответчика) на\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2022,\nпринятое в деле А65-15566/2019 о банкротстве гражданина Федорова\nСтанислава Владимировича (должника) по заявлению Федеральной налоговой\nслужбы о признании недействительными договоров купли-продажи и\nприменении последствий их недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.06.2022\nотменил определение от 10.12.2021 и постановление апелляционной инстанции\nот 02.03.2022 и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд\nРеспублики Татарстан.\nВ кассационной жалобе Федорова О.П. просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неполное выяснение нижестоящими судами\nсущественных для дела обстоятельств, поэтому в соответствии с имеющейся в\nсилу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации компетенцией признал необходимость нового рассмотрения\nзаявления.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федоровой О.П. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}