{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158750",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС18-9841(127)\nг. Москва 12 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соколова\nНиколая Михайловича (должника) на определение Второго арбитражного\nапелляционного суда от 12.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 24.06.2022 по делу № А31-9212/2015 Арбитражного суда\nКостромской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 24.06.2022, апелляционная жалоба на определение\nАрбитражного суда Костромской области от 12.04.2021 возвращена должнику\nна основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи и отказом в\nудовлетворении ходатайства о восстановлении срока.\nВ кассационной жалобе Соколов Н.М. просит об отмене судебных актов в\nотношении возвращения апелляционной жалобы как незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСуды установили подачу жалобы за пределами установленного срока,\nкоторый восстановлению не подлежит независимо от причины пропуска\n(статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Соколову Николаю\nМихайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}