{
  "title": "determination ВС РФ от 12.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158734",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А65-15566/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1864547\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС22-15266\nг.Москва 12 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2022,  принятое в деле А65-15566/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлению Федеральной налоговой  службы о признании недействительными договоров купли-продажи и  применении последствий их недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.06.2022  отменил определение от 10.12.2021 и постановление апелляционной инстанции  от 02.03.2022 и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Татарстан.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены судебных актов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неполное выяснение нижестоящими судами  существенных для дела обстоятельств, поэтому в соответствии с имеющейся в  силу статей\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации компетенцией признал необходимость нового рассмотрения  заявления.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФедеральная налоговая служба России, г.Москва\n(подробнее)\nИные лица:\nМВД по РТ\n(подробнее)\nМРИ ФНС №18\n(подробнее)\nСОАУ \"Континент\"\n(подробнее)\nФСССП ПО РТ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}