{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2158030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 305-ЭС22-19731\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.09.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алекрус»\nо восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2022 по делу\n№ А41-8264/2021"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Раменская теплосеть» обратилось в\nАрбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи\n49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Алекрус» (далее –\nКомпания) о взыскании 3 494 658 рублей 23 копеек задолженности.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 21.06.2022, требования удовлетворены.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно\nзаявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с\n\n2\nтакой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного\nСуда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока,\nизложенные Компанией причины признаны судом уважительными, данное\nходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным\nвосстановить срок подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Алекрус».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nМосковской области от 25.10.2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20.01.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 21.06.2022 по делу № А41-8264/2021 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}