{
  "title": "determination ВС РФ от 07.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157676",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-6391\nг.Москва 7 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Хрусталевой А.В. на\nопределение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 21.06.2022, принятые в деле о\nбанкротстве индивидуального предпринимателя Цапко П.О. (должника) по\nзаявлению финансового управляющего о признании недействительными\nперечислений должником денежных средств Цапко О.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 21.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе финансовый управляющий просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на попадание обстоятельств совершения платежей\nпод срок исковой давности для ничтожных сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСоблюдение предшественником нынешнего финансового управляющего\nсрока исковой давности для оспаривания сделок по основаниям,\nпредусмотренным статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, не доказано.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Хрусталевой А.В. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}