{
  "title": "determination ВС РФ от 06.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157254",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-349\nг.Москва 6 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Матвеева Алексея Владимировича\n(должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022,\nпринятые в деле № А40-261097/2019 о банкротстве должника по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора дарения\nквартиры от 09.03.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 05.05.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Матвеев А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки и\nнарушение прав супруги, не привлеченной к участию в деле.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили нарушение пределов осуществления гражданских прав\nпри совершении сделки, влекущее ее недействительность в силу статей 10, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nПрава супруги при банкротстве должника защищены в силу закона,\nвследствие чего признаны не нарушенными.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Матвееву А.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}