{
  "title": "determination ВС РФ от 06.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157190",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А66-9473/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-12544 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n20 сентября 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжский кирпичный завод» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2019 по делу № А66-9473/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО1, просила признать незаконными действия последнего, выразившиеся в необоснованном введении в штатное расписание новых должностей: исполнительного директора, помощника конкурсного управляющего, заместителя исполнительного директора по безопасности, системного администратора; а также действий по принятию работников в штат на указанные должности.\nОпределением Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2019, признано ненадлежащим исполнение ФИО1 своих обязанностей, выразившееся в необоснованном введении в штатное расписание должника новых должностей: исполнительного директора, помощника конкурсного управляющего, заместителя исполнительного директора по безопасности; в принятии работников в штат на указанные должности. Отказано в удовлетворении жалобы в остальной части.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области. Исходя из содержания настоящей жалобы, заявитель не согласен с судебными актами в части удовлетворения требований уполномоченного органа.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nЧастично удовлетворяя требования уполномоченного органа, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 20.3, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из несоответствия указанных действий ФИО1 имущественным интересам кредиторов должника, указав на необоснованность необходимости привлечения данных лиц.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Верхневолжский кирпичный завод» ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nААУ СРО \"Центрального федерального округа\"\n(подробнее)\nАвдеев Сергей Михайлович (истр)\n(подробнее)\nАКБ \"Мастер-Капитал\"\n(подробнее)\nАО Московский РФ \"РОССЕЛЬХОЗБАНК\"\n(подробнее)\nАО \"Россельхозбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Россельхозбанк\" в лице филиала \"ЦКБ\"\n(подробнее)\nАО \"Россельхозбанк\"- \"ЦБК\"\n(подробнее)\nАО \"Российский сельскохозяйственный банк\"\n(подробнее)\nВ/У Мерзлова Валерия Валерьевна\n(подробнее)\nГК АКБ \"Мастер-Капитал\" в лице к/у \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nГосударственному ОПС\n(подробнее)\nГосударственному отделению почтовой связи\n(подробнее)\nГУ МВД по вопросам миграции по Московской области\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве\n(подробнее)\nЗАО \"КОНВЕНТ МСК\"\n(подробнее)\nЗАО \"Строй Альянс\"\n(подробнее)\nКлимов Юрий Николаевич (у)\n(подробнее)\nКравченко Вячеслав Николаевич (у)\n(подробнее)\nКравченко Сергей Викторович (у)\n(подробнее)\nК/У Абрамов Дмитрий Константинович\n(подробнее)\nк/у Азбиль Игорь Григорьевич\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №7 по Тверской области\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС России №46 по г.Москве\n(подробнее)\nМежрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области\n(подробнее)\nМИФНС №12 по Тверской области\n(подробнее)\nМИФНС №46 ПО Г.МОСКВЕ\n(подробнее)\nОАО \"Лесинвест\"\n(подробнее)\nОАО Объединение \"Мастер\"\n(подробнее)\nООО \"АВТОСНАБРЕМОНТ\"\n(подробнее)\nООО \"АВТОСНАБРЕМОНТ\" в лице к/у Филатов А.Г.\n(подробнее)\nООО \"Агрорегион\"\n(подробнее)\nООО \"АгроРегион\" сд.\n(подробнее)\nООО \"Брик Лайн\"\n(подробнее)\nООО \"Верхневолжский кирпичный завод\"\n(подробнее)\nООО \"ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД\" в лице КУ Азбиля Игоря Григорьевича\n(подробнее)\nООО \"Газпром межрегионгаз Тверь\"\n(подробнее)\nООО \"ГлавСтройСнаб\"\n(подробнее)\nООО \"Главстройснаб\"сд\n(подробнее)\nООО \"ДСТ-Ресурс\"\n(подробнее)\nООО \"ДСТ-Ресурс\" в лице к/у\n(подробнее)\nООО \"Дюна\"\n(подробнее)\nООО \"Инжиниринговая Компания \"2К\"\n(подробнее)\nООО \"Инжиринговая Компания \"2К\"\n(подробнее)\nООО \"Калужский цементный завод\"\n(подробнее)\nООО \"Компания Прогресс\"\n(подробнее)\nООО К/у \"ВВКЗ\" Азбиль И.Г.\n(подробнее)\nООО к/у \"ВВКЗ\" Азбиль Игорь Григорьевич\n(подробнее)\nООО КУ \"Верхневолжский кирпичный завод\" Абзиль И.Г.\n(подробнее)\nООО к/у \"Главстройснаб\" Шкодин В.В. сд\n(подробнее)\nООО к/у Колчанова Елена Андреевна к/у \"ДСТ-Ресурс\"\n(подробнее)\nООО к/у ТД \"ГлавСтройСнаб\" Абрамов Дмитрий Константинович\n(подробнее)\nООО \"Легале\"\n(подробнее)\nООО \"Мастер Групп\"\n(подробнее)\nООО \"Мастер Ресурс\"\n(подробнее)\nООО \"Нефтегазхимкомплект\"\n(подробнее)\nООО НКЦ \"Эталонъ\"кр\n(подробнее)\nООО НКЦ \"Этанолъ\"\n(подробнее)\nООО Объединение \"Мастер\"\n(подробнее)\nООО \"Полесье\"\n(подробнее)\nООО \"ПремиумСтрой\"\n(подробнее)\nООО \"Регионэнергоконтроль\"\n(подробнее)\nООО ТД \"ГлавСтройСнаб\"\n(подробнее)\nООО \"Т.К. Яхонт\"\n(подробнее)\nООО Торговый Дом \"ГлавСтройСнаб\"\n(подробнее)\nООО Частная охранная организация \"Кордон\"\n(подробнее)\nООО ЧОО \"Кордон\"\n(подробнее)\nООО \"ЭС.АЙ.ОБЛИГАЦИИ\"\n(подробнее)\nООО \"ЭС.Ай.Облигации специализированное общество проектного финансирования\"\n(подробнее)\nООО \"ЭС.Ай. Облигации спец. общество ПФ\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"ФК Открытие\"\n(подробнее)\nПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК \"ТРАСТ\"\n(подробнее)\nПАО \"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ\"\n(подробнее)\nПАО \"Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы\" в лице Валдайского предприятия магистральных энергетических сетей Филиал \"ФСК ЕЭС\"\n(подробнее)\nПАО \"ФСК ЕЭС\" в лице Валдайского предприятия магистральных энергетических сетей\n(подробнее)\nПронина Анна Владимировна (сд)\n(подробнее)\nСледователь СУ СК Российской Федерации по Тверской области Хлебородов В.А.\n(подробнее)\nСОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ \"СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА\"\n(подробнее)\nСУ СК России по Тверской области\n(подробнее)\nУправление экономической безопасности и противодействию коррупциии УМВД России по Тверской области, оперуполномоченному Хлебородову В.А.\n(подробнее)\nУФНС\n(подробнее)\nУФНС по Тверской области\n(подробнее)\nУФРС\n(подробнее)\nУФССП\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 сентября 2022 г. по делу № А66-9473/2016\nОпределение от 26 декабря 2019 г. по делу № А66-9473/2016\nОпределение от 20 сентября 2019 г. по делу № А66-9473/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}