{
  "title": "determination ВС РФ от 06.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157132",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-19881\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 6 сентября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Сити Эстейт» (далее – заявитель, должник, общество) о приостановлении\nисполнения постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 17.08.2022 по делу № А41-65740/2021 Арбитражного суда Московской\nобласти о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее – фонд)\nобратилась в суд с заявлением о признании общества несостоятельным\n(банкротом), принятое к производству определением Арбитражного суда\nМосковской области от 15.09.2021.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2022, отказано в удовлетворении заявления\nо признании общества несостоятельным (банкротом), производство по делу\nпрекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2022\nуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Московской области.\nНе согласившись с названным постановлением суда округа, общество\nобратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nОбжалуемое заявителем постановление от 17.08.2022 об отмене судебных\nактов и направлении спора новое рассмотрение не предусматривает\n\n2\nсовершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду\nотсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения\nнастоящего ходатайства не имеется.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью\n«Сити Эстейт» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного\nсуда Московского округа от 17.08.2022 по делу № А41-65740/2021\nАрбитражного суда Московской области отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}