{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-14692\nг.Москва 5 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Седунова Вячеслава Михайловича\n(должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022,\nпринятые в деле № А40-121108/2021 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 01.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 01.06.2022, признано обоснованным заявление Чернова О.П. о признании\nСедунова В.М. банкротом, введена процедура реструктуризации долгов,\nтребования кредитора включены в третью очередь реестра, утвержден\nфинансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Седунов В.М. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильное отнесение всех сумм к основному долгу,\nарифметические ошибки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы должника рассмотрены в пределах настоящего спора и в рамках\nсамостоятельного заявления.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданке Дектевой Т.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}