{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157378",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-14820\nг.Москва 5 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя-главы\nкрестьянского (фермерского) хозяйства Бахолдина Степана Алексеевича\n(должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края\nот 07.12.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 02.06.2022, принятые в деле № А63-18938/2019 о банкротстве\nдолжника по заявлению гражданки Бахолдиной Н.П. (заинтересованного лица)\nо признании торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи\nнедействительными либо переводе прав и обязанностей покупателя по\nдоговору купли-продажи от 11.08.2021 с Почкаевой Л.А. на Бахолдину Н.П.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 02.06.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Бахолдин С.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неисследование источников платежа за спорный земельный\nучасток.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы должника противоречат установленным судами обстоятельствам.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского\n(фермерского) хозяйства Бахолдину С.А. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}