{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2157374",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-14708\nг.Москва 5 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ОрионТранс» (истца) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 06.10.2021 по делу № А65-1697/2021, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2022 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «ОрионТранс» к обществу с\nограниченной ответственностью «Торговый дом «Кориб» о взыскании\n3 902 394 рублей убытков с участием в качестве третьих лиц ПАО «КАМАЗ»,\nАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», АО «ТФК «КАМАЗ»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 23.05.2022, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «ОрионТранс» просит об отмене\nсудебных актов как основанных на ненадлежащем заключении экспертизы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что заявленные убытки не состоят в причинно-\nследственной связи с исполнением ответчиком обязательства, необходимой для\nвзыскания их в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОрионТранс» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А, Ксенофотонтова"
    }
  ]
}