{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "05.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2156790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-14832\nг. Москва 5 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Ходько Никиты\nЮрьевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 15.06.2022, принятое в деле № А27-12735/2021 Арбитражного суда\nКемеровской области о несостоятельности (банкротстве) гражданки\nКудрявцевой Инны Александровны (должника) по заявлению Сальника\nДмитрия Сергеевича о включении требования в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 31.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 15.06.2022 определение и постановление апелляционного суда отменены,\nспор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе Ходько Н.Ю. просит отменить постановление\nсуда кассационной инстанции как принятое с превышением пределов\nполномочий.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции, признав необходимость нового\nрассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих\nинстанций обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения\nспора, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Ходько Никите Юрьевичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}