{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2156098",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-Эс22-19434\nг. Москва 1 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство Гвоздевского Владимира Александровича (ответчика)\nо восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение\nАрбитражного суда Воронежской области от 08.12.2021, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2022 по делу\n№ А14-170331/2015 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Собиева\nЮ.Г.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской\nФедерации 22.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nПропуск срока подачи кассационной жалобы ответчик обосновывает\nненаправлением ему копии постановления окружного суда.\nСогласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается\nв срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть\nвосстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).\nПостановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2022\nвынесено по кассационной жалобе ответчика, рассмотренной с участием его\nпредставителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта\n\n2\nhttp://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.06.2022 и с этой даты был\nдоступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной\nжалобы.\nОфициальное опубликование 18.06.2022 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые\nмогли бы повлиять на подачу кассационной жалобы в отличном от\nустановленного статьей 291.2 Кодекса порядке.\nОбозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не является\nобъективной и не создает основания для восстановления срока, поэтому\nкассационная жалоба подлежит возврату.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гвоздевскому В.А. в восстановлении срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области\nот 08.12.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 17.06.2022 по делу № А14-170331/2015.\nВозвратить Гвоздевскому В.А. кассационную жалобу.\nВозвратить Гвоздевскому Владимиру Александровичу из федерального\nбюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной полшины, уплаченной по\nквитанции дополнительного отделения акционерного общества «Московский\nиндустриальный банк» в г. Калаче от 22.08.2022\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}