{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2156092",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС22-14679\nг.Москва 1 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Акционерный\nкоммерческий банк «Славия» (кредитора, далее – банк) на определение\nАрбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2021, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2022, принятые в деле\n№ А43-25452/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя\nЛиходедова А.М. по заявлению банка об обращении взыскания на имущество\nдолжника, являющееся предметом залога,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 09.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 19.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна неправомерность отказа в реализации залогового имущества гражданина в\nпроцедуре реструктуризации его долгов, учитывая истечение срока на\nпредставление плана реструктуризации.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлено незавершение процедуры реструктуризации,\nпоэтому требования отклонено в силу пункта 1 статьи 213.10 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк\n«Славия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}