{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "01.09.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2156082",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-14653\nг. Москва 1 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Сбитнева Евгения\nАлександровича на определение Арбитражного суда Омской области\nот 29.11.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 02.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 24.05.2022, принятые в деле № А46-10765/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Столбунова Валерия Викторовича (должника) по\nзаявлению Сбитнева Е.А. об обязании должника передать на ответственное\nхранение жилое помещение по адресу: г. Омск, ул. Кемеровская, д. 17, кв. 78,\nвместе с ключами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 02.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 24.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Сбитнев Е.А. просит об отмене судебных актов\nкак не соответствующих законным правомочиям финансового управляющего в\nотношении имущества должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили недоказанность обстоятельств, положенных в основу\nтребования, поэтому отказали в его удовлетворении.\nПриведенные в жалобе доводы не создают оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Сбитневу Евгению\nАлександровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}