{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2155658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-15582\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Толчевского Дмитрия Александровича на\nопределение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 по делу\n№ А60-61350/2020, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 24.05.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника\nАрбитражным судом Свердловской области рассмотрены объединенные\nзаявления Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр\nтребований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом\nимущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 в\nудовлетворении заявления ФГКУ «Росвоенипотека» отказано; требование\nБанка ВТБ (ПАО) включено в третью очередь реестра требований кредиторов\nдолжника в размере 1 699 454 рублей 05 копеек, как обеспеченное залогом\nнедвижимости.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.03.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.05.2022\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nТолчевский Д.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nПризнавая требование банка обоснованным и подлежащим включению в\nреестр требований кредиторов должника, суды руководствовались\nположениями статей 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Федерального\nзакона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе\nжилищного обеспечения военнослужащих» и исходили из того, что кредитный\nдоговор заключен между должником и банком, соглашение о целевом займе не\nпредусматривало перевода долга на ФГКУ «Росвоенипотека», следовательно,\nобязанным лицом перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору является\nименно должник, срок исполнения кредитных обязательств, обеспеченных\nзалогом имущества должника (ипотекой квартиры), считается наступившим.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}