{
  "title": "determination ВС РФ от 31.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2155644",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-14932(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Чударова Вадима Юрьевича, Чударовой Анджелы\nЕвгеньевны (далее - заявители) на определение Арбитражного суда\nКемеровской области от 22.07.2021, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 13.05.2022 по делу № А27-25291/2018\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«ПКФ «Аирко Нет» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nСидорцова Ирина Фёдоровна обратилась в суд с заявлением о взыскании\nс Чударова В.Ю. убытков в размере 2 672 163 рубля 23 копейки, солидарном\nвзыскании с Чударова В.Ю. и Чударовой А.Е. убытков в размере\n1 548 360 рублей 82 копейки; привлечении их к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника в размере, не покрытом убытками.\nОпределением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2022 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 13.05.2022 с Чударова В.Ю. в пользу должника взысканы убытки\nв размере 1 432 978 рублей 61 копейки, с Чударовой А.Е. в пользу должника\nвзысканы убытки в размере 787 545 рублей 46 копеек, признано доказанным\nналичие оснований для солидарного привлечения Чударова В.Ю. и\nЧударовой А.Е. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;\nпроизводство по заявлению в части определения размера субсидиарной\nответственности приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты, ссылаясь на\nнарушение судами норм материального и процессуального права.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 53 Гражданского\nкодекса Российской федерации, статьями 10, 61.11 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 16\nпостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением\nконтролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходили\nиз доказанности факта возникновения на стороне должника убытков,\nобразовавшихся в результате выявления уполномоченным органом\nзадолженности вместе со штрафными санкциями, а также правомерно указали\nна наличие оснований для привлечения заявителей к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nДоводы заявителей, выводы судов не опровергают и направлены на\nпереоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Чударову Вадиму Юрьевичу, Чударовой Анджеле Евгеньевне в\nпередаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}