{
  "title": "determination ВС РФ от 30.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "30.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2154790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-14502\nг. Москва 30 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ДОМ.РФ» (кредитор) на\nопределение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2021,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2022,\nпринятые в деле о банкротстве гражданки Третьяковой Е.И. (должника) по ее\nзаявлению об исключении имущества из конкурсной массы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 08.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 29.04.2022, из конкурсной массы должника исключена\nквартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Люберцы,\nул. Черемухина, д. 4, кв. 1.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «ДОМ.РФ» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для\nпридания спорной квартире исполнительского иммунитета.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСохранение за должником и его иждивенцами квартиры основано на\nустановленном социальном положении этих лиц и учитывает соотношение их\nличных прав с имущественными интересами кредитора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ДОМ.РФ» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}