{
  "title": "determination ВС РФ от 29.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2154584",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС22-14111\nг.Москва 29 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Спецторг Плюс» (истец, г. Ярославль, далее – общество) на решение\nот 19.10.2021 и определение Арбитражного суда Ярославской области\nот 21.12.2021 по делу № А82-5238/2021, постановления Второго арбитражного\nапелляционного суда от 21.02.2022 и от 16.02.2022, постановления\nот 09.06.2022 и определения от 27.06.2022, от 21.07.2022 Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа по тому же делу по иску общества к открытому\nакционерному обществу «Российские железные дороги» об урегулировании\nразногласий по параграфу 5 дополнительного соглашения от 12.10.2020 к\nдоговору на эксплуатацию пути необщего пользования по станции Ярославль-\nПристань Северной железной дороги от 31.10.2016 № 1-33,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 21.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 09.06.2022, спорный параграф принят в редакции ответчика.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 27.06.2022,\nоставленным без изменения определением от 21.07.2022, возвратил\nкассационную жалобу на постановление окружного суда от 09.06.2022 в части\nотказа в приостановлении производства по делу.\nОпределением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\n\n2\nВолго-Вятского округа от 09.06.2022, в удовлетворении заявления общества о\nвынесении дополнительного решения отказано.\nВ кассационных жалобах общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод общества о неправильном расчете времени уборки вагонов с\nжелезнодорожного пути необщего пользования опровергнут установленными\nособенностями и технологией работы железнодорожной станции и\nосуществлением подачи и уборки вагонов локомотивом ответчика.\nДоводы общества о полномочиях представителя ответчика, приобщенных\nдоказательствах, нарушении тайны совещания судей рассмотрены и\nмотивированно отклонены.\nХодатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе\nотклонено окружным судом в связи с рассмотрением поданного обществом\nзаявления по вновь открывшимся обстоятельствам ко дню рассмотрения\nкассационной жалобы.\nСлучаев для принятия дополнительного решения, поименованных в\nчасти 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, не установлено.\nСогласно решению расходы по государственной пошлине отнесены на\nобщество.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» в\nпередаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}