{
  "title": "determination ВС РФ от 29.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "29.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2154444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-14735\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орловские\nметизы» (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Орловской области\nот 24.01.2022 по делу № А48-2864/2021 по делу № А48-2868/2021,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 21.06.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках настоящего дела Управление Федеральной налоговой службы по\nОрловской области (далее – уполномоченный орган), являясь одним из\nкредиторов истца по первоначальному иску – общества с ограниченной\nответственностью «Промметиз Русь» (далее – общество), обратилось в суд с\nзаявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения\nАрбитражного суда Орловской области от 21.07.2021 об удовлетворении\nпервоначального и встречного исков вследствие признания сторонами\nвзаимных требований, взыскании с общества в пользу заявителя в результате\nзачета первоначального и встречного исков 3 414 160 рублей 85 копеек.\nРешением Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2022,\nоставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.03.2022 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 21.06.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления\nуполномоченного органа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление, суды, руководствуясь статьями 309, 311, 312\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьями 61.3, 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 24 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35\n«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве», исходили из того, что приводимые в нём обстоятельства\nявлялись существенными и новыми, связанными с ранее не известным\nфактами, способными повлечь за собой принятие иного судебного акта по\nзаявленным сторонами материально-правовым требованиям.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орловские метизы»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}