{
  "title": "determination ВС РФ от 25.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2153696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 августа 2022 г. по делу № А76-5674/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\n79059_1856002\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС22-15668\nг. Москва 25.08.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 15 по Челябинской области (далее – инспекция) на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2021, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2022 по делу   № А76-5674/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.\nУдовлетворяя заявленное требование, суды трех инстанций,  руководствуясь положениями статей\n169\n,\n171\n,\n172\nНалогового кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 27, 28  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных  судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную  стоимость», пришли к выводу о наличии у общества с ограниченной  ответственностью «Троицкий элеватор» (далее – общество) правовых  оснований на учет 8 287 989 рублей 21 копейки в составе вычетов по налогу на  добавленную стоимость (далее – НДС).\nСудебные инстанции исходили из реальности хозяйственных операций  общества с обществами с ограниченной ответственностью «Климовское» и  «Магнитогорский элеватор», необходимости определения действительного  объема налоговых обязательств налогоплательщика с учетом неправомерного  выставления счетов-фактур с выделением НДС, а также приняли во внимание  доначисление органами налогового контроля НДС к уплате в бюджет по  данным операциям спорным контрагентам.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе относительно  взаимозависимости и признания контрагента несостоятельным (банкротом),  сводятся к повторению позиции инспекции по спору и получили надлежащую  правовую оценку судов с учетом установленных обстоятельств дела.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Челябинской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Троицкий элеватор\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМИФНС России №15 по Челябинской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}