determination ВС РФ от 23.08.2022
Дата: 23.08.2022
============================================================

Определение от 6 декабря 2021 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1711892
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС21-18483
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО2 (должник,  г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021,  принятые в деле  № А56-119694/2019 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 по заявлению должника на бездействие финансового  управляющего ФИО3,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2021, в  удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение права на судебную защиту.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что финансовый управляющий действовал в пределах  статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и в целях защиты конкурсной массы, не  удовлетворив ходатайство должника об оплате юридических услуг.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать гражданину ФИО2 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)