{
  "title": "determination ВС РФ от 22.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2152378",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-13824\nг.Москва 22 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Матвейчука С.П. (ответчик,\nг. Ханты-Мансийск) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского\nавтономного округа – Югры от 03.09.2021, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2022, принятые в деле\n№ А75-15246/2019 о банкротстве Надейкиной Л.П. (должник) по заявлениям\nфинансового управляющего должника о признании недействительными\nдоговоров купли-продажи транспортного средства от 11.06.2019 и\nот 26.09.2019, передачи должником денежных средств гражданину Нычу Н.В. и\nприменения последствий недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 03.09.2021, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановлением\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2022, заявление\nудовлетворено.\nВ кассационной жалобе Матвейчук С.П. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на ненадлежащее исследование обстоятельств заключения\nдоговоров.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nИная оценка заявителем установленных обстоятельств совершения\nсделок с транспортным средством не создает указанных оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Матвейчуку С.П. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}