{
  "title": "determination ВС РФ от 22.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2152326",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-13659\nг. Москва 22 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Матиняна Ильи\nАгасиевича (г. Москва) на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.03.2022 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.06.2022, принятые в деле № А40-239578/2017\nАрбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Зинкевича Игоря Константиновича (должника) по заявлению\nМатиняна И.А. об увеличении фиксированной суммы вознаграждения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 заявление\nудовлетворено частично.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 23.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.06.2022, определение отменено, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nВ кассационной жалобе Матинян И.А. просит о пересмотре судебных\nактов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушения в\nприменении норм права.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционное постановление основано на пункте 15 статьи 20.6\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и пунктах 8, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах,\nсвязанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне создают указанных оснований для пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Матиняну Илье Агасиевичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}