{
  "title": "determination ВС РФ от 22.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2152224",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-29510(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора – ООО «Складтехника-Сервис» на\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2022\nпо делу № А53-38471/2018 Арбитражного суда Ростовской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Морозова Александра\nАлександровича в Арбитражный суд Ростовской области обратился – кредитор\nСоловьев К.В. в лице финансового управляющего Тынянко А.В. с заявлением о\nпризнании недействительным договора купли-продажи имущества\nот 10.07.2014, заключенного между должником и ООО «Складтехника-\nСервис», и применении последствий недействительности сделки в виде\nвозврата имущества в конкурсную массу должника.\nООО «Складтехника-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской\nобласти с заявлением о приостановлении производства по обособленному\nспору до окончания расчетов с кредиторами.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2022\nприостановлено судебное разбирательство по рассмотрению заявления\nкредитора.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.03.2022 определение суда первой инстанции отменено; обособленный\nспор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\n\n2\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 02.06.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nООО «Складтехника-Сервис» обратилось в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпостановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nСуды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об\nотсутствии оснований для приостановления производства по спору, учитывая,\nчто основной целью процедуры реализации имущества гражданина является\nформирование конкурсной массы должника, в том числе посредством\nоспаривания сделок должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}