{
  "title": "determination ВС РФ от 22.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2152212",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС22-13494\nг. Москва 22 августа 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nКузяевой Т.Н. (истец, г. Рузаевка, Республика Мордовия) на решение\nАрбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2021 по делу\n№ А39-4704/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 16.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 01.06.2022 по тому же делу по иску предпринимателя к открытому\nакционерному обществу «Ковылкинский комбикормовый завод» о взыскании\n1 945 800 рублей упущенной выгоды в связи с отказом от договора\nфрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа\nот 02.12.2019 № 223/02-01,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 01.06.2022, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе Кузяева Т.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ничтожность условия об одностороннем отказе от исполнения\nдоговора.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения\nСудебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в\nпорядке кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили соответствие отказа ответчика (фрахтователя) от\nисполнения договора 02.12.2019 № 223/02-01 пункту 6.3 договора и\nстатье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Кузяевой Т.Н. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}