{
  "title": "determination ВС РФ от 22.08.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.08.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2151934",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-14930 (1)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 августа 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Волгогаз»\n(далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Республики\nКрым от 23.11.2021, постановление Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 07.02.2022 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 23.05.2022 по делу № А83-3542/2020\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность\n«Строй Регион Развитие» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) его требований в общем размере 52 323 897 рублей\n79 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Республики Крым от 23.11.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 07.02.2022 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 23.05.2022, требования общества в размере 52 118 061 рубль 78 копеек\nпризнаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт имущества,\nоставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр; отказано\nв удовлетворении остальной части заявленных требований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит изменить названные судебные акты и признать\nтребования общества в размере 52 118 061 рубль 78 копеек подлежащими\nвключению в третью очередь реестра.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 71, 142 и 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходи из обращения общества в суд\nпосле закрытия реестра, с пропуском предусмотренного срока, при этом\nобоснованно отклонив доводы заявителя о наличии препятствий\nдля совершения соответствующих процессуальных действий.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Волгогаз» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}